[24]典論曰：譚長而惠，尚少而美。紹妻劉氏愛尚，數稱其才，紹亦奇其貌，欲以為後，未顯而紹死。劉氏性酷&#x;，紹 死，僵尸未殯，寵妾五人，劉盡殺之。以為死者有知，當復見紹於地下，乃&#x;頭墨面以毀其形。尚又為盡殺死者 之家。
[25]英雄記曰：紀字元圖。初，紹去董卓出奔，與許攸及紀&#x;詣冀州，紹以紀聰達有計策，甚親信之，與共舉事。後審 配任用，與紀不睦。或有讒配于紹，紹問紀，紀稱「配天性烈直，古人之節，不宜疑之」。紹曰：「君不惡之邪？」紀 答曰：「先日所爭者私情，今所陳者國事。」紹善之，卒不廢配。配由是更與紀為親善。
[26]魏氏春秋載劉表遺譚書曰：「天篤降害，禍難殷流，尊公&#x;殞，四海悼心。賢胤承統，遐邇屬望，咸欲展布旅力，以 投盟主，雖亡之日，猶存之願也。何寤青蠅飛於干&#x;，無極游於二壘，使股肱分為二體，背膂&#x;為異身！昔三王 五伯，下及戰國，父子相殘，蓋有之矣；然或欲以成王業，或欲以定霸功，或欲以顯宗主，或欲以固冢嗣，未有棄 親即異，&#x;其本根，而能崇業濟功，垂祚後世者也。若齊襄復九世之讎，士&#x;卒荀偃之事，是故春秋美其義，君子 稱其信。夫伯游之恨于齊，未若（文公） 〔太公〕之忿曹；宣子之承業，未若仁君之繼統也。且君子之違難不適讎 國，豈可忘先君之怨，棄至親之好，為萬世之戒，遺同盟之恥哉！冀州不弟之&#x;，既已然矣；仁君當降志辱身，以 匡國為務；雖見憎於夫人，未若鄭莊之於姜氏，兄弟之嫌，未若重華之於象傲也。然莊公有大隧之樂，象受有鼻 之封。願棄捐前忿，遠思舊義，復為母子昆弟如初。」又遺尚書曰：「知變起辛、郭，禍結同生，追閼伯、實沈之蹤， 忘常棣死喪之義，親尋干戈，僵尸流血，聞之哽咽，雖存若亡。昔軒轅有&#x;鹿之戰，周武有商、奄之師，皆所以翦除 穢害而定王業，非彊弱之（事）爭，喜怒之忿也。故雖滅親不為尤，誅兄不傷義。今二君初承洪業，纂繼前軌，進 有國家傾危之慮，退有先公遺恨之負，當唯義是務，唯國是康。何者？金木水火以剛柔相濟，然後克得其和，能 為民用。今青州天性峭急，迷于曲直。仁君度數弘廣，綽然有餘，當以大包小，以優容劣，先除曹操以卒先公之 恨，事定之後，乃議曲直之計，不亦善乎！若留神遠圖，克己復禮，當振&#x;長驅，共奬王室，若迷而不反，違而無 改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，復能勠力為君之役哉？此韓盧、東郭自困於前而遺田父之獲者也。憤踴鶴 望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其與漢升降乎！如其否也，則同盟永無望矣。」譚、尚盡不從。
漢晉春秋載審配獻書於譚曰：「春秋之義，國君死社稷，忠臣死王命。苟有圖危宗廟，敗亂國家，王綱典律，親疎 一也。是以周公垂泣而蔽管、蔡之獄，季友歔欷而行鍼叔之鴆。何則？義重人輕，事不得已也。昔衞靈公廢&#x; &#x;而立輒，&#x;&#x;為不道，入戚以&#x;，衞師伐之。春秋傳曰：『以石曼姑之義，為可以拒之。』是以&#x;&#x;終獲叛逆之 罪，而曼姑永享忠臣之名。父子猶然，豈況兄弟乎！昔先公廢&#x;將軍以續賢兄，立我將軍以為適嗣，上告祖靈， 下書譜牒，先公謂將軍為兄子，將軍謂先公為叔父，海&#x;遠近，誰不備聞？且先公即世之日，我將軍斬衰居廬，而 將軍齋于堊室，出入之分，於斯益明。是時凶臣逢紀，妄畫蛇足，曲辭諂媚，交亂懿親，將軍奮赫然之怒，誅不旋 時，〔我〕將軍亦奉命承旨，加以淫刑。自是之後，癰疽破潰，骨肉無絲髮之嫌，自疑之臣，皆保生全之福。故悉遣 彊胡，簡命名將，料整器械，選擇戰士，殫府庫之財，竭食土之實，其所以供奉將軍，何求而不備？君臣相率，共衞 旌麾，戰為雁行，賦為幣主，雖傾倉覆庫，翦&#x;民物，上下欣戴，莫敢告勞。何則？推戀戀忠赤之情，盡家家肝腦 之計，脣齒輔車，不相為賜。謂為將軍心合意同，混齊一體，必當并威偶勢，禦寇寧家。何圖凶險讒慝之人，造飾 無端，誘導姦利，至令將軍翻然改圖，忘孝友之仁，聽豺狼之謀，誣先公廢立之言，違近者在喪之位，悖紀綱之理， 不顧逆順之節，橫易冀州之主，欲當先公之繼。遂放兵鈔撥，屠城殺吏，交尸盈原，裸民滿野，或有&#x;&#x;髮膚，割 截支體，寃魂痛於幽冥，創痍號於草棘。又乃圖獲&#x;城，許賜秦、胡，財物婦女，豫有分界。
或聞告令吏士云：『孤 雖有老母，輒使身體完具而已。』聞此言者，莫不驚愕失氣，悼心揮涕，使太夫人憂哀憤懣于堂室，我州君臣士友 假寐悲歎，無所措其手足；念欲靜師拱默以聽執事之圖，則懼違春秋死命之節，貽太夫人不測之患，隕先公高世 之業。且三軍憤慨，人懷私怒，我將軍辭不獲已，以及館陶之役。是時外為禦難，&#x;實乞罪，既不見赦，而（屠辱 谷） 〔屠各〕二三其心，臨陳叛&#x;。我將軍進退無功，首尾受敵，引軍奔避，不敢告辭。亦謂將軍當少垂親親之仁， &#x;以緩追之惠，而乃尋蹤躡軌，無所逃命。困獸必&#x;，以干嚴行，而將軍師旅土崩瓦解，此非人力，乃天意也。是 後又望將軍改往修來，克己復禮，追還孔懷如初之愛；而縱情肆怒，趣破家門，企踵鶴立，連結外讎，散鋒於火， 播增毒螫，烽煙相望，&#x;血千里，遺城厄民，引領悲怨，雖欲勿救，惡得已哉！故遂引軍東轅，保正疆&#x;，雖近郊 壘，未侵境域，然望旌麾，能不永歎？配等備先公家臣，奉廢立之命。而圖等干國亂家，禮有常刑。故奮敝州之 賦，以除將軍之疾，若乃天&#x;于心，早行其誅，則我將軍匍匐悲號于將軍股掌之上，配等亦袒躬布體以待斧鉞之 刑。若必不悛，有以國斃，圖頭不縣，軍不旋踵。願將軍詳度事宜，錫以環&#x;。」
典略曰：譚得書悵然，登城而泣。既劫于郭圖，亦以兵鋒累交，遂戰不解。
[27]先賢行&#x;曰：配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節。袁紹領冀州，委以腹心之任，以為治中別駕，并總 幕府。初，譚之去，皆呼辛&#x;、郭圖家得出，而辛評家獨被收。及配兄子開城門&#x;兵，時配在城東南角樓上，望見 太祖兵入，忿辛、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣&#x;獄，指殺仲治家。是時，辛&#x;在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家， 兄家已死。是日生縛配，將詣帳下，辛&#x;等逆以馬鞭&#x;其頭，罵之曰：「奴，汝今日真死矣！」配顧曰：「狗輩，正由 汝曹破我冀州，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？」有頃，公引見，謂配：「知誰開卿城門？」配曰：「不知 也。」曰：「自卿（文） 〔子〕榮耳。」配曰：「小兒不足用乃至此！」公復謂曰：「曩日孤之行圍，何弩之多也？」配曰： 「恨其少耳！」公曰：「卿忠于袁氏父子，亦自不得不爾也。」有意欲活之。配既無撓辭，而辛&#x;等號哭不已，乃殺 之。初，冀州人張子謙先降，素與配不善，笑謂配曰：「正南，卿竟何如我？」配厲聲曰：「汝為降虜，審配為忠臣， 雖死，豈若汝生邪！」臨行刑，叱持兵者令北向，曰：「我君在北。」
樂資山陽公載記及袁&#x;獻帝春秋並云太祖兵入城，審配戰于門中，既敗，逃于井中，於井獲之。
臣松之以為配一代之烈士，袁氏之死臣，豈當數窮之日，方逃身于井，此之難信，誠為易了。不知資、&#x;之徒竟為 何人，未能識別然否，而輕弄翰墨，妄生異端，以行其書。如此之類，正足以誣罔視聽，疑誤後生矣。寔史籍之罪 人，達學之所不取者也。
太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚於中山。尚走故安從熙，譚悉收其衆。太祖將討之，譚乃拔平原，并南皮，自屯龍湊。十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。十年正月，攻拔之，斬譚及圖等。熙、尚為其將焦觸、張南所攻，奔遼西烏丸。觸自號幽州刺史，驅率諸郡太守令長，背袁向曹，陳兵數萬，殺白馬盟，令曰：「違命者斬！」 衆莫敢語，各以次歃。至別駕韓珩，曰：「吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，於義闕矣；若乃北面於曹氏，所弗能為也。」一坐為珩失色。觸曰：「夫興大事，當立大義，事之濟否，不待一人，可卒珩志，以勵事君。」
高幹叛，執上黨太守，舉兵守壺口關。遣樂進、李典撃之，未拔。十一年，太祖征幹。幹乃留其將夏昭、鄧升守城，自詣匈奴單于求救，不得，獨與數騎亡，欲南奔荊州，上洛都尉捕斬之[28]。
十二年，太祖至遼西撃烏丸。尚、熙與烏丸逆軍戰，敗走奔遼東，公孫康誘斬之，送其首[29]。太祖高韓珩節，屡辟不至，卒於家[30]。
[28]典略曰：上洛都尉王琰獲高幹，以功封侯；其妻哭于室，以為琰富貴將更娶妾媵而奪己愛故也。
[29]典略曰：尚為人有勇力，欲奪取康&#x;，與熙謀曰：「今到，康必相見，欲與兄手&#x;之，有遼東猶可以自廣也。」康亦 心計曰：「今不取熙、尚，無以為&#x;於國家。」乃先置其精勇于&#x;中，然後請熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆縛之， 坐于凍地。尚寒，求席，熙曰：「頭顱方行萬里，何席之為！」遂斬首。
譚，字顯思。熙，字顯奕。尚，字顯甫。
&#x;書曰：尚有弟名買，與尚&#x;走遼東。曹瞞傳云：買，尚兄子。未詳。
[30]先賢行&#x;曰：&#x;字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養兄&#x;，宗族稱孝悌焉。