賀齊字公苗、會稽山陰人也。少為郡吏、守剡長。縣吏斯從輕侠為姦、齊欲治之、主簿諫曰：「從、縣大族、山越所附、今日治之、明日寇至。」齊聞大怒、便立斬從。從族黨遂相糾合、衆千餘人、舉兵攻縣。齊率吏民、開城門突撃、大破之、威震山越。後太末・豐浦民反、轉守太末長、誅惡養善、期月盡平。
建安元年、孫策臨郡、察齊孝廉。時王朗奔東冶、候官長商升為朗起兵。策遣永寧長韓晏領南部都尉、將兵討升、以齊為永寧長。晏為升所敗、齊又代晏領都尉事。升畏齊威名、遣使乞盟。齊因告喩、為陳禍福、升遂送上印綬、出舍求降。賊帥張雅・詹彊等不願升降、反共殺升、雅稱無上將軍、彊稱會稽太守。賊盛兵少、未足以討、齊住軍息兵。雅與女壻何雄爭勢兩乖、齊令越人因事交構、遂致疑隙、阻兵相圖。齊乃進討、一戰大破雅、彊黨震懼、率衆出降。
王朗を破った孫策が、会稽の大姓を積極的に取り込もうとしていた事が覗われます。孫韶伝の注の『会稽典録』によって孫策は“勢族を嫌って弾圧した”と評される事がありますが、賀斉伝を見る限り、あれはどうも積極協力を拒んだ劉繇系を対象にしたっぽいです。
孫策は永寧県長韓晏を遣って南部都尉を領（か）ねさせ、兵を率いて商升を討たせ、賀斉を永寧県長とした。韓晏が商升に敗れると、賀斉は又た韓晏に代って都尉の事を領ねた。商升は賀斉の威名を畏れ、遣使して盟を乞うた。賀斉が告喩して禍福を陳べると、商升は印綬を送上し、官舎を出て受降を求めた。賊帥の張雅・詹彊らは商升が降る事を願わず、反いて共に商升を殺し、張雅は無上将軍を称し、詹彊は会稽太守を称した。賊は盛んで（賀斉の）兵は少なく、未だ討つには足りず、賀斉は軍を駐めて兵を休息させた。張雅と女壻の何雄とが勢力を争ってともに乖離すると、賀斉が越人に命じて交々に事を構えさせた為、かくて疑隙を致し、兵を阻（たの）んで相い図った。賀斉はかくして進討し、一戦して張雅を大破し、詹彊の党は震懼して手勢を率いて出降した。候官既平、而建安・漢興・南平復亂、齊進兵建安、立都尉府、是歳八年也。郡發屬縣五千兵、各使本縣長將之、皆受齊節度。賊洪明・洪進・苑御・呉免・華當等五人、率各萬戸、連屯漢興、呉五六千戸別屯大潭、鄒臨六千戸別屯蓋竹、同出餘汗。音干。軍討漢興、經餘汗。齊以為賊衆兵少、深入無繼、恐為所斷、令松陽長丁蕃留備餘汗。蕃本與齊鄰城、恥見部伍、辭不肯留。齊乃斬蕃、於是軍中震慄、無不用命。遂分兵留備、進討明等、連大破之。臨陳斬明、其免・當・進・御皆降。轉撃蓋竹、軍向大潭、〔二〕將又降。凡討治斬首六千級、名帥盡禽、復立縣邑、料出兵萬人、拜為平東校尉。十年、轉討上饒、分以為建平縣。
建安地方は南北朝時代に 「往くのに陸路無し」 と称された陸の孤島なので、賀斉が経由した餘汗を鄱陽湖方面に比定するのはほぼ不可能です。現在に残っている地名から考えると、大潭は建甌市北郊、蓋竹は建陽市西郊が最も理に適っているように見えます。上饒は不明ですが、何れにしても現在の南平から浦城にかけての崇陽渓流域を舞台としたもので、鄱陽湖東面から閩江口部にかけての大規模作戦ではありません。
かくて兵を分けて留備し、進んで洪明らを討ち、連戦して大破した。戦陣に臨んで洪明を斬り、呉免・華当・洪進・苑御は皆な降った。転じて蓋竹を撃ち、軍が大潭に向かうと、二将も又た降った。凡そ討治して斬首したのは六千級、名帥を尽く禽え、復た県邑を立て、料って兵として万人を出し、拝命して平東校尉となった。十三年、遷威武中郎將、討丹陽黟・歙。時武彊・葉郷・東陽・豐浦四郷先降、齊表言以葉郷為始新縣。而歙賊帥金奇萬戸屯安勒山、毛甘萬戸屯烏聊山、鷯帥陳僕・祖山等二萬戸屯林歴山。林歴山四面壁立、高數十丈、徑路危狹、不容刀楯、賊臨高下石、不可得攻。軍住經日、將吏患之。齊身出周行、觀視形便、陰募輕捷士、為作鐵弋、密於隱險賊所不備處、以弋拓〔塹〕為縁道、夜令潛上、乃多縣布以援下人、得上百數人、四面流布、倶鳴鼓角、齊勒兵待之。賊夜聞鼓聲四合、謂大軍悉已得上、驚懼惑亂、不知所為、守路備險者、皆走還依衆。大軍因是得上、大破僕等、其餘皆降、凡斬首七千。齊復表分歙為新定・黎陽・休陽。并黟・歙、凡六縣、權遂割為新都郡、齊為太守、立府於始新、加偏將軍。
賀斉による丹楊平定は赤壁の役と同年ですが、程普・周瑜・呂範すら将軍号を得たのが赤壁の役の後なのを考えると、賀斉の重んじられっぷりが見えてきます。にも拘わらず建安二十年まで外征に携わっていないのは、戦術家としてではなく、軍政官としての能力が重んじられたものと思われます。
十六年、呉郡餘杭民郎稚合宗起賊、復數千人、齊出討之、即復破稚、表言分餘杭為臨水縣。被命詣所在、及當還郡、權出祖道、作樂舞象。賜齊軿車駿馬、罷坐住駕、使齊就車。齊辭不敢、權使左右扶齊上車、令導吏卒兵騎、如在郡儀。權望之笑曰：「人當努力、非積行累勤、此不可得。」去百餘歩乃旋。
十八年、豫章東部民彭材・李玉・王海等起為賊亂、衆萬餘人。齊討平之、誅其首惡、餘皆降服。揀其精健為兵、次為縣戸。遷奮武將軍。
二十年、從權征合肥。時城中出戰、徐盛被創失矛、齊中兵拒撃、得盛所失。
二十一年、鄱陽民尤突受曹公印綬、化民為賊、陵陽・始安・涇縣皆與突相應。齊與陸遜討破突、斬首數千、餘黨震服、丹楊三縣皆降、料得精兵八千人。拜安東將軍、封山陰侯。出鎮江上、督扶州以上至皖。
呂範伝に 「都武昌、拜範建威將軍、封宛陵侯、領丹楊太守、治建業、督扶州以下至海、転以溧陽・懐安・寧国為奉邑」 とあり、この武昌遷都に伴って軍管区の再編も行なわれたようなので、賀斉の異動は呂範とセットだと思われます。扶州については、賀斉と呂範の実勢力を比較すると濡須のあたりを境に上流が賀斉、下流を呂範が担当していたという認識でいいかと思います。
ちなみに建安21年時点では、呂蒙が廬江太守で、夏口督は孫皎、濡須督は周泰という布陣で、とても賀斉が沿江督に就くような態勢ではありません。「拜安東將軍、封山陰侯」 が丹楊平定の功なのか、管区異動に伴うものなのかは定かではありません。
黄武初、魏使曹休來伐、齊以道遠後至、因住新市為拒。會洞口諸軍遭風流溺、所亡中分、將士失色、賴齊未濟、偏軍獨全、諸將倚以為勢。
齊性奢綺、尤好軍事、兵甲器械極為精好、所乘船雕刻丹鏤、青蓋絳襜、干櫓戈矛、葩瓜文畫、弓弩矢箭、咸取上材、蒙衝闘艦之屬、望之若山。休等憚之、遂引軍還。遷後將軍、假節領徐州牧。
初、晉宗為戲口將、以衆叛如魏、還為蘄春太守、圖襲安樂、取其保質。權以為恥忿、因軍初罷、六月盛夏、出其不意、詔齊督麋芳・鮮于丹等襲蘄春、遂生虜宗。後四年卒、子達及弟景皆有令名、為佳將。
慶氏は礼学を家学とした家門です。慶氏礼は東漢では官学指定こそされませんでしたが、慶純の措置から、礼学の大家としての矜持が強かった事が伺われます。
賀将軍が討った山賊の中に妖術使いがいて、刀剣も矢も通じなかった。そこで白棓（白木の棒）で武装させると術は通じず、数万人を撃ち殺した。
全琮字子璜、呉郡錢唐人也。父柔、漢靈帝時舉孝廉、補尚書郎右丞、董卓之亂、棄官歸、州辟別駕從事、詔書就拜會稽東部都尉。孫策到呉、柔舉兵先附、策表柔為丹楊都尉。孫權為車騎將軍、以柔為長史、徙桂陽太守。柔嘗使琮齎米數千斛到呉、有所市易。琮至、皆散用、空船而還。柔大怒、琮頓首曰：「愚以所市非急、而士大夫方有倒縣之患、故便振贍、不及開啓報。」柔更以奇之。是時中州士人避亂而南、依琮居者以百數、琮傾家給濟、與共有無、遂顯名遠近。後權以為奮威校尉、授兵數千人、使討山越。因開募召、得精兵萬餘人、出屯牛渚、稍遷偏將軍。
建安二十四年、劉備將關羽圍樊・襄陽、琮上疏陳羽可討之計、權時已與呂蒙陰議襲之、恐事泄、故寢琮表不答。及禽羽、權置酒公安、顧謂琮曰：「君前陳此、孤雖不相答、今日之捷、抑亦君之功也。」於是封陽華亭侯。
黄初元年、魏以舟軍大出洞口、權使呂範督諸將拒之、軍營相望。敵數以輕船鈔撃、琮常帶甲仗兵、伺候不休。頃之、敵數千人出江中、琮撃破之、梟其將軍尹盧。遷琮綏南將軍、進封錢唐侯。四年、假節領九江太守。
七年、權到皖、使琮與輔國將軍陸遜撃曹休、破之於石亭。是時丹楊・呉・會山民復為寇賊、攻沒屬縣、權分三郡險地為東安郡、琮領太守。至、明賞罰、招誘降附、數年中、得萬餘人。權召琮還牛渚、罷東安郡。黄龍元年、遷衞將軍・左護軍・徐州牧、尚公主。
朱拠と同じタイミングで、同腹の姉妹を娶りました。姉の方は全公主、妹は朱公主と呼ばれます。
嘉禾二年、督歩騎五萬征六安、六安民皆散走、諸將欲分兵捕之。琮曰：「夫乘危徼倖、舉不百全者、非國家大體也。今分兵捕民、得失相半、豈可謂全哉？縱有所獲、猶不足以弱敵而副國望也。如或邂逅、虧損非小、與其獲罪、琮寧以身受之、不敢徼功以負國也。」
作戦が成功しなかった時のこの対処、翌年の陸遜の行為と比較したくなります。それが四年後にはあの体たらくとは…。全琮の為に弁護を試みるなら、この一件で諸将の突き上げが凄まじく、更に翌年の陸遜の暴挙とその評価を見て、中原風の士大夫然とした身の処し方がアホらしくなってしまったのかも知れません。同時にこの時、全琮の中に、大姓の理論がまかり通っている呉の政体を改革し、孫氏を中心とした新秩序を成就させねばという使命感が生じたのであった…なーんて。
赤烏九年、遷右大司馬・左軍師。為人恭順、善於承顏納規、言辭未嘗切迕。初、權將圍珠崖及夷州、皆先問琮、琮曰：「以聖朝之威、何向而不克？然殊方異域、隔絶障海、水土氣毒、自古有之、兵入民出、必生疾病、轉相汚染、往者懼不能反、所獲何可多致？猥虧江岸之兵、以冀萬一之利、愚臣猶所不安。」權不聽。軍行經歳、士衆疾疫死者十有八九、權深悔之。後言次及之、琮對曰：「當是時、羣臣有不諫者、臣以為不忠。」
六安の不首尾から13年間をスルーしやがりました。合肥攻略の失敗も、朱桓を発狂させた専断も、芍陂の役の敗戦と顧氏らとの確執も一切無視し、二宮の変への言及もありません。『呉書』はもう諦めがつきますが、陳寿まで右に倣えをすんなよと。よほど上層部から史書の完成をせっつかれていたんでしょう。
かつて孫権が珠崖および夷州を囲もうとした時、皆な先ず全琮に問うた。全琮は 「聖朝の威によって向かえばどうして克てない事がありましょう？ しかし殊異の方域は海を障壁として隔絶し、水土の気風が毒である事は古えよりある事で、兵を入れて民を出しても必ず疾病を生じ、転じて汚染しましょう。往者が反れぬ懼れがあり、獲たものも多くを致せましょうか？ 猥りに江岸の兵を虧（欠）き、万一の利を冀う事に対して愚臣は猶お安んじません」 孫権は聴かなかった。軍は行って歳を経て、士衆の疾疫での死者は十に八・九となり、孫権はこれを深く悔いた。後に言辞がこの事に及ぶと、全琮は対えて 「あの時は、群臣として諫めぬ事があれば、臣は不忠となっておりました」琮既親重、宗族子弟並蒙寵貴、賜累千金、然猶謙虚接士、貌無驕色。十二年卒、子懌嗣。後襲業領兵、救諸葛誕于壽春、出城先降、魏以為平東將軍、封臨湘侯。懌兄子禕・儀・靜等亦降魏、皆歴郡守列侯。
後年のさまざまな問題行動を知っている身としては、韋昭が時の外戚に配慮したようにしか見えません。『呉書』が勢族の不都合な事に対して忌避しまくる点には定評がありますし。ただ、嘉禾二年の記事などを読んでしまうと、督帥となった当初は『呉書』通りの良将だったようにも見えてしまいます。
―― 孫権が子の孫登を出征させ、已に軍を出して安楽に次（やど）らせたが、群臣には諫めようとする者が莫かった。全琮が密かに上表するには 「古来、太子とは未だ嘗て偏軍にて出征した事はなく、そのため従う場合は撫軍といい、留守する場合は監国というのです。今、太子が東出したのは古制に則った事ではなく、臣が竊かに憂疑するものです」 孫権は即座にこれに従い、孫登に命じて旋軍させた。議者は咸な、全琮には大臣の節があると考えた。 (『江表伝』)呂岱字定公、廣陵海陵人也、為郡縣吏、避亂南渡。孫權統事、岱詣幕府、出守呉丞。權親斷諸縣倉庫及囚繋、長丞皆見、岱處法應問、甚稱權意、召署録事、出補餘姚長、召募精健、得千餘人。會稽東冶五縣賊呂合・秦狼等為亂、權以岱為督軍校尉、與將軍蔣欽等將兵討之、遂禽合・狼、五縣平定、拜昭信中郎將。
建安二十年、督孫茂等十將從取長沙三郡。又安成・攸・永新・茶陵四縣吏共入陰山城、合衆拒岱、岱攻圍、即降、三郡克定。權留岱鎮長沙。安成長呉碭及中郎將袁龍等首尾關羽、復為反亂。碭據攸縣、龍在醴陵。權遣橫江將軍魯肅攻攸、碭得突走。岱攻醴陵、遂禽斬龍、遷廬陵太守。
延康元年、代歩隲為交州刺史。到州、高涼賊帥錢博乞降、岱因承制、以博為高涼西部都尉。又鬱林夷賊攻圍郡縣、岱討破之。是時桂陽湞陽賊王金合衆於南海界上、首亂為害、權又詔岱討之、生縛金、傳送詣都、斬首獲生凡萬餘人。遷安南將軍、假節、封都郷侯。
※ 畿外の者が、天子に仮託された権限によって天子の事を代行すること。
このとき桂陽・湞陽の賊の王金が南海郡の界上（辺界）で人々を糾合し、乱の首帥として害を為しており、孫権は又た詔して呂岱にこれを討たせた。王金を生縛し、駅伝で送って都に詣らせ、斬首や獲生は凡そ万余人だった。安南将軍に遷り、節を仮され、都郷侯に封じられた。交阯太守士燮卒、權以燮子徽為安遠將軍、領九真太守、以校尉陳時代燮。岱表分海南三郡為交州、以將軍戴良為刺史、海東四郡為廣州、岱自為刺史。遣良與時南入、而徽不承命、舉兵戍海口以拒良等。岱於是上疏請討徽罪、督兵三千人晨夜浮海。或謂岱曰：「徽藉累世之恩、為一州所附、未易輕也。」岱曰：「今徽雖懷逆計、未虞吾之卒至、若我潛軍輕舉、掩其無備、破之必也。稽留不速、使得生心、嬰城固守、七郡百蠻、雲合響應、雖有智者、誰能圖之？」遂行、過合浦、與良倶進。徽聞岱至、果大震怖、不知所出、即率兄弟六人肉袒迎岱。岱皆斬送其首。徽大將甘醴・桓治等率吏民攻岱、岱奮撃大破之、進封番禺侯。於是除廣州、復為交州如故。岱既定交州、復進討九真、斬獲以萬數。又遣從事南宣國化、曁徼外扶南・林邑・堂明諸王、各遣使奉貢。權嘉其功、進拜鎮南將軍。
黄龍三年、以南土清定、召岱還屯長沙漚口。會武陵蠻夷蠢動、岱與太常潘濬共討定之。嘉禾三年、權令岱領潘璋士衆、屯陸口、後徙蒲圻。四年、廬陵賊李桓・路合・會稽東冶賊隨春・南海賊羅厲等一時並起。權復詔岱督劉纂・唐咨等分部討撃、春即時首降、岱拜春偏將軍、使領其衆、遂為列將、桓・厲等皆見斬獲、傳首詣都。權詔岱曰：「厲負險作亂、自致梟首；桓凶狡反覆、已降復叛。前後討伐、歴年不禽、非君規略、誰能梟之？忠武之節、於是益著。元惡既除、大小震懾、其餘細類、掃地族矣。自今已去、國家永無南顧之虞、三郡晏然、無怵惕之驚、又得惡民以供賦役、重用歎息。賞不踰月、國之常典、制度所宜、君其裁之。」
この軍事には若き日の朱績・呂拠なども従っています。太常が指揮を執り、交州から呂岱が召還されるなど、何気に大規模な叛抗だったことが伺われます。討平後、潘濬は武昌に戻って九卿としての職務に就くので、この後に呂岱が領した潘濬の士衆というのは、武陵平定に用いられた兵団を指します。
嘉禾三年（234）、孫権は呂岱に命じて潘濬の士衆を所領させ、陸口に駐屯させ、後に蒲圻(咸寧市赤壁)に徙した。四年、廬陵の賊の李桓・路合、会稽東冶の賊の随春、南海の賊の羅厲らが一斉に並び起こっていた。孫権は復た呂岱に詔して劉纂・唐咨らを督して部隊を分けて討撃させた。随春が即時に首降すると、呂岱は随春を偏将軍に拝し、その手勢を所領させ、かくて列将とし、李桓・羅厲らは皆な斬獲され、駅伝にて首は都に詣った。「羅厲は険阻を負（たの）んで作乱し、自ら梟首を致した。李桓は凶狡にして反覆し、降っては復た叛いた。前後の討伐では歴年しても禽えられず、君の規略でなければ誰が梟首できたであろう？ 忠武の節は益々顕著である。元悪は既に除かれ、大小とも震懾し、その他は細類は地を掃くように族滅された。今より以後、国家には永らく南顧の虞れは無くなり、三郡は晏然として怵惕（懼憂）の驚も無くなった。又た悪民から賦役を供出させる事ができ、重々歎息している。賞は月を踰（こ）えないというのは国の常典である。制度の便宜によって君がこれを裁量せよ」
潘濬卒、岱代濬領荊州文書、與陸遜並在武昌、故督蒲圻。頃之、廖式作亂、攻圍城邑、零陵・蒼梧・鬱林諸郡騷擾、岱自表輒行、星夜兼路。權遣使追拜岱交州牧、及遣諸將唐咨等駱驛相繼、攻討一年破之、斬式及遣諸所偽署臨賀太守費楊等、并其支黨、郡縣悉平、復還武昌。時年已八十、然體素精勤、躬親王事。奮威將軍張承與岱書曰：「昔旦奭翼周、二南作歌、今則足下與陸子也。忠勤相先、勞謙相讓、功以權成、化與道合、君子歎其德、小人悅其美。加以文書鞅掌、賓客終日、罷不舍事、勞不言倦、又知上馬輒自超乘、不由跨躡、如此足下過廉頗也、何其事事快也。周易有之、禮言恭、德言盛、足下何有盡此美耶！」及陸遜卒、諸葛恪代遜、權乃分武昌為兩部、岱督右部、自武昌上至蒲圻。遷上大將軍、拜子凱副軍校尉、監兵蒲圻。孫亮即位、拜大司馬。
筑摩本では 「みずからその職務を処理した」 と無難に訳しています。“王事”と訳した場合、「王や王室に関すること」 となりますが、武昌の首席たる陸遜にすら使わなかった“王事”を次席たる呂岱に使うでしょうか。又た廖式の乱の当時（239年）、太子孫登は建業におり、武昌には王に相当する人物はいません。“躬ずから王事に親しんだ”とも訳せますが、そうするとますます意味が通らなくなります。妥協点どころか妄想すら膨らまない一節でした。
奮威将軍張承が呂岱に与えた書簡で 「足下と陸子は昔の周公旦・召公奭のコンビそのものです。その行ないと成果を君子も小人も賛美しております。公私とも繁忙でありながら倦まず休まず、しかも馬上には自力で乗られるなど、廉頗のようでステキ！ 『周易』の“礼言恭、徳言盛”とは足下の事でありましょう！」と。 岱清身奉公、所在可述。初在交州、歴年不餉家、妻子飢乏。權聞之歎息、以讓羣臣曰：「呂岱出身萬里、為國勤事、家門内困、而孤不早知。股肱耳目、其責安在？」於是加賜錢米布絹、歳有常限。
始、岱親近呉郡徐原、慷慨有才志、岱知其可成、賜巾褠、與共言論、後遂薦拔、官至侍御史。原性忠壯、好直言、岱時有得失、原輒諫諍、又公論之、人或以告岱、岱歎曰：「是我所以貴德淵者也。」及原死、岱哭之甚哀、曰：「德淵、呂岱之益友、今不幸、岱復於何聞過？」談者美之。
太平元年、年九十六卒、子凱嗣。遺令殯以素棺、疏巾布褠、葬送之制、務從約儉、凱皆奉行之。
始めは創作かと思いましたが、念のため漢興郡と寋城をググりました。漢興郡は『続漢書』郡国志によれば、霊帝の死後に立てられた漢安郡を建安十八年（218）に改称したとありますが、寋城の所在として剣閣北郊が有力視されている状況と合致しません。当時のこの方面は漢中・漢寧・漢安・漢興が並立しているも同然で、呉が錯誤しても仕方ないかな、と。
根本的な問題として呂岱の行動の可否がありますが、この歳は劉備が入蜀した歳でもあり、共同作戦の体裁を保つために呂岱を同行させた、もしくは同行を認めたという可能性は否定できません。法正伝にある劉璋への降伏勧告文の一節として 「加孫車騎遣弟及李異・甘寧等為其後継。」 とあり、これを裏付ける資料はありませんが、恫喝だとしても劉備と孫権が実際に共闘している前提でないと発信できない文言です。又た呉範伝では「後呂岱従蜀還、遇之白帝、説備部衆離落、死亡且半、事必不克。」とあり、呂岱が劉備の征蜀に関わっていた事は間違いないようです。白帝城で劉備軍の兵の惨憺たる様を見た、との事なので、雒城攻略の停滞ぶりを見て引き返し、白帝で劉備の敗北を確信した、といったあたりでしょうか。